Mostrando entradas con la etiqueta tala ilegal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tala ilegal. Mostrar todas las entradas

12 de abril de 2020

Se declara que CONAF aprobara ilegalmente planes de manejo de tala de bosque nativo

“El pasado 16 de marzo, la Contraloría General de la República emitió un dictamen declarando la ilegalidad de los planes de manejo de tala de bosque nativo con fines agrícolas, aprobados por la Corporación Nacional Forestal (CONAF) desde el año 2008 a la actualidad, los cuales han permitido el reemplazo de más de 22 mil hectáreas de bosque nativo por cultivos agrícolas destinados principalmente a la exportación, sin que se haya reforestado ni un solo árbol, según datos entregados por el propio organismo.”

“El pronunciamiento señala que “resulta incompatible autorizar un plan de manejo de corta de bosque nativo para recuperar terrenos con fines agrícolas, por cuanto dicho permiso no cumpliría con el objeto de proteger, recuperar y mejorar el bosque nativo para asegurar la sustentabilidad forestal y la política ambiental”, como lo establece la Ley N° 20.283, agregando que “CONAF deberá adoptar las medidas que correspondan para dar cumplimiento a lo concluido en el presente pronunciamiento”.

“Anteriormente se conformó, dentro de la Cámara de Diputados, una Comisión Especial Investigadora relativa a los actos de CONAF y otros órganos del Estado con relación a distintas irregularidades en los procedimientos de aprobación de estos planes de manejo, en cuyo informe final concluyó que dicha práctica “puede ser otra de las causas de la deforestación, desertificación y erosión de los suelos que afecta a nuestro país, y que avanza perceptiblemente desde la Región de Coquimbo al sur”.

“Desde la Fundación TERRAM opinan que “es urgente revisar el marco normativo en que se amparan los planes de manejo para fines agrícolas u otros, pues a todas luces CONAF ha estado excediendo sus potestades. Y que, además, seguir otorgando este tipo de permisos sólo profundiza la degradación de los ecosistemas, en especial de la zona mediterránea, afectando no sólo a la cubierta forestal, sino también a los suelos, la hidrología, el clima, y también a la capacidad natural de recuperación de este tipo de vegetación, que ya está siendo muy afectada por la sequía y las olas de calor. Al mismo tiempo, la aplicación de este tipo de planes de manejo en la zona central contribuye a aumentar las hectáreas regadas en territorios que ya experimentan un severo estrés hídrico, y que tiene además gravemente comprometido el agua para consumo humano, las actividades económicas de subsistencia, y la conservación de los ecosistemas”.

Vea en la foto que se ve en el siguiente enlace, como han caído nuevamente otros ejemplares de nuestras nativas, milenarias y simbólicas Araucarias Araucanas, a pesar de estar en peligro de extinción, de ser Monumento Natural y de estar prohibida su tala.

Fuente: https://bit.ly/2Jpwykh
.

7 de noviembre de 2018

Escalofriante mutilación de dos Araucarias Araucanas en Temuco

“En relación al permanente daño que sufre nuestro arbolado urbano, es relevante mencionar que la Contraloría General de la República (CGR), a raíz de una denuncia en la región de Valparaíso, emitió el dictamen N°2738 el 14 de marzo de 2018, indicando que la categoría de Monumento Natural que ostentan una serie de especies arbóreas chilenas, entre ellas la Araucaria araucana, también se aplica a los ejemplares ornamentales presentes en las ciudades. El dictamen viene a refutar el pronunciamiento de la Corporación Nacional Forestal (Conaf), quienes han afirmado insistentemente que los árboles nativos presentes en los límites urbanos no gozan de protección oficial como si la tienen los ejemplares que conforman un bosque en su hábitat natural”.

El Colegio de Ingenieros Forestales (Cifag) de La Araucanía expresó su pública preocupación debido a una denuncia ciudadana de una “poda” realizada a un ejemplar de araucaria araucana ubicada en Av. Las Encinas, frente al número 1729”.

“El Cifag dijo que contactó al municipio de Temuco, quienes descartaron que fue intervención de ellos, por lo que enviaron todos los antecedentes a Conaf para que investigue lo ocurrido”.

“Es necesario que Conaf emita un pronunciamiento ya que los árboles ornamentales de Temuco son sistemáticamente mutilados o derechamente cortados por contratistas de servicios eléctricos o por vecinos, ante la impasibilidad de las autoridades”, dijo Rodrigo Gutiérrez, presidente de Cifag”.

El Municipio dice no haber sido, las autoridades no saben quién es el responsable de la poda, lo que se investigará. Estas podas tienen que estar autorizadas y tienen que hacerlas personas que conozcan la Araucaria Araucana, porque no es cualquier tipo de árbol. Un comentario dice que en la Avenida Javiera Carrera de esa misma ciudad sacaron varias Araucarias Araucanas jóvenes y nadie se molestó.

La educación sobre Derechos Humanos en Chile debe incorporar también el respeto a la naturaleza. La poda de estas dos Araucarias Araucanas es un verdadero crimen contra la Humanidad.

Fuente: https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-de-la-araucania/2018/10/16/la-lamentable-y-ridicula-poda-que-mutilo-una-araucaria-araucana-en-temuco.shtml
.

23 de julio de 2016

Irrisorias multas a empresas por tala ilegal de bosque nativo con Araucarias Araucanas

“Cortas no autorizadas de bosque nativo e incumplimiento de plan de manejo en las comunas de La Unión y Futrono fueron las razones por las cuales CONAF Los Ríos, por medio de su Departamento de Fiscalización Forestal y Evaluación Ambiental, cursó infracciones a las empresas Saesa, Forestal Arauco y Agrícola Las Lagunas Limitada.”

Saesa fue multada a reforestar con las especies cortadas, a una razón de cinco árboles por cada uno cortado.
Forestal Arauco S.A. fue multada a los pagos de $3.937.800, $1943.910 y la obligación de reforestar con las mismas especies cortadas en la superficie.
Agrícola Las Lagunas Limitada multada con $181.005.143 y la obligación de reforestar 75,9 hectáreas.”

Podemos ver lo indignante que es esto y las interesantes y acertadas opiniones de algunos lectores vertidas al pie de la noticia.
“Romilio Carrasco dice:
Primero hay que ver cuánto beneficio le dio la tala. Segundo valorar perjuicio al ecosistema que implica la tala durante las decenas de años que implicará recuperar el bosque nativo a su estado original. Tercero una multa superior al valor estimado de daños y ganancias por burlarse del Estado y sus leyes. Cuarto, hacer público a diario, por un mes a los responsables, dueños, de la empresa. Y por último expropiarle, sin pago, toda el área talada. Basta de daño a todos los seres vivos, incluyendo la especie humana.”


“Matías Dahuabe dice:
La multa debería ser de 1000 millones para arriba, la idea es que realmente les afecte la multa.”


“Hermany Literaria dice:
¿Se hace un seguimiento sobre el cumplimiento de la reforestación con especies nativas??? ¿Quién se encarga de eso?? ¿El dinero que entra al municipio por este concepto, se destina a la conservación del medio ambiente?? ¿El municipio da cuenta de lo que hace con estos dineros?? ¿Por qué se detectó este crimen contra al bosque nativo cuando ya se habían arrasado tantos kilómetros cuadrados de bosque?”


http://www.elciudadano.cl/2015/07/16/189076/forestal-arauco-multada-por-tala-ilegal-de-bosque-nativo/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=email_this&utm_source=email

http://www.eldesconcierto.cl/vida-sustentable/2015/07/20/forestal-arauco-condenada-a-pagar-casi-6-millones-de-pesos-por-tala-ilegal-de-bosque-nativo/
.